ОНЗ Вулканология и сейсмология Journal of Volcanology and Seismology

  • ISSN (Print) 0203-0306
  • ISSN (Online) 3034-5138

ОБНАРУЖЕНИЕ СЛАБЫХ АФТЕРШОКОВ НА РЕГИОНАЛЬНЫХ И ТЕЛЕСЕЙСМИЧЕСКИХ РАССТОЯНИЯХ

Код статьи
S3034513825050014-1
DOI
10.7868/S3034513825050014
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 5
Страницы
3-18
Аннотация
Высокая постсейсмическая активность во многих случаях наблюдается в районах далеко за пределами локальных и региональных сейсмических сетей. Международная система мониторинга (МСМ) включает десятки высокочувствительных сейсмических групп, что в совокупности с новыми методами обработки сигналов значительно понижает порог обнаружения событий как в континентальных, так и океанических зонах. Наблюдение за длящимся более семи лет постсейсмическим процессом на полигоне КНДР "Пунгери", расположенном вблизи потухшего вулкана, создает почти лабораторные условия для более точной оценки параметров взрывов и их, в большинстве слабых (ML от 2.2 до 4.0), афтершоков по данным на расстояниях от близ-региональных (~400 км) до телесейсмических. Применение метода кросс-корреляции волновых форм на станциях МСМ позволило обнаружить 61 слабое событие на полигоне по сравнению с 11, опубликованными в официальном бюллетене Международного центра данных. Методика и результаты восстановления параметров постсейсмической активности взрывов на "Пунгери" используются в анализе афтершоковых последовательностей тектонических и вулканических землетрясений в разных частях Земли с помощью данных МСМ.
Ключевые слова
афтершоки сейсмические группы кросс-корреляция волновых форм Международная система мониторинга взрывы
Дата публикации
01.10.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
56

Библиография

  1. 1. Адушкин В.В., Спивак А.А. Геомеханика крупномасштабных взрывов. М.: Недра, 1993. 319 с.
  2. 2. Адушкин В.В., Бобров Д.И., Китов И.О., Рожков М.В., Санина И.А. Дистанционное обнаружение афтершоковой эмиссии как новый метод сейсмического мониторинга // Доклады РАН. Науки о Земле. 2017. Т. 473. № 1. С. 83–87.
  3. 3. Адушкин В.В., Китов И.О., Санина И.А. Кластеризация афтершоковой активности подземных взрывов в КНДР // Доклады РАН. Науки о Земле. 2021. Т. 501. № 11. С. 69–72.
  4. 4. Адушкин В.В., Китов И.О., Санина И.А. Афтершоковая эмиссия на полигоне КНДР Пунгери продолжается // Доклады РАН. Науки о Земле. 2025. Т. 521. № 5. С. 123–127.
  5. 5. Баранов С.В., Шебалин П.Н. Закономерности постсейсмических процессов и прогноз опасности сильных афтершоков. М.: РАН, 2019. 218 с.
  6. 6. Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). 1996. Приложение 1 к Протоколу Таблица 1-A.
  7. 7. Еманов А.Ф., Еманов А.А., Фатеев А.В. и др. Эволюция сейсмичности Алтая после Чуйского землетрясения 2003 г. // Вулканология и сейсмология. 2023. № 6. С. 26–40.
  8. 8. Еманов А.Ф., Еманов А.А., Новиков И.С. и др. Айгулакская очаговая область как результат воздействия Чуйского землетрясения 2003 г. на горный Алтай // Геология и геофизика. 2024. Т. 65. № 11. С. 1630–1646.
  9. 9. Китов И.О., Санина И.А., Волосов С.Г., Константиновская Н.Л. К 20-летию установки малоапертурной группы "Михнево". Мониторинг наведенной сейсмичности // Физика Земли. 2025. № 2. С. 158–178.
  10. 10. Китов И.О., Санина И.А. Проверка качества сейсмологических бюллетеней с использованием кросс-корреляции волновых форм // Российский сейсмологический журнал. 2025. Т. 7. № 1. С. 26–41.
  11. 11. Смирнов В.Б., Пономарев А.В. Физика переходных режимов сейсмичности. М.: РАН, 2020. 412 с.
  12. 12. Adushkin V.V., Kitov I.O., Konstantinovskaya N.L., Nepelia K.S., Nesterkina M.A., Sanina I.A. Detection of ultrawalk signals on the Mikhnevo small-aperture seismic array by using cross-correlation of waveforms // Dokl. Earth Sci. 2015. V. 460. № 2. P. 189–191.
  13. 13. Adushkin V.V., Bobrov D.I., Kitov I.O., Rozhkov M.V., Sanina I.A. Remote detection of aftershock activity as a new method of seismic monitoring // Dokl. Earth Sci. 2017. V. 473. № 1. P. 303–307.
  14. 14. Arrowsmith S.J., Eisner L. A technique for identifying microseismic multiplets and application to the Valhall field, North Sea // Geophysics. 2006. V. 71. P. 31–40.
  15. 15. Baisch S., Ceranna L., Harjes H.-P. Earthquake Cluster: What Can We Learn from Waveform Similarity? // Bull. Seismol. Soc. Am. 2008. V. 98. P. 2806–2814.
  16. 16. Bobrov D., Kitov I., Zerbo L. Perspectives of cross correlation in seismic monitoring at the International Data Centre // Pure Appl. Geophys. 2014. V. 171. № 3–5. P. 439–468.
  17. 17. Bobrov D.I., Kitov I.O., Rozhkov M.V., Friberg P. Towards Global Seismic Monitoring of Underground Nuclear Explosions Using Waveform Cross Correlation. Part I: Grand Master Events // Seismic Instruments. 2016a. V. 52. № 1. P. 43–59.
  18. 18. Bobrov D.I., Kitov I.O., Rozhkov M.V., Friberg P. Towards Global Seismic Monitoring of Underground Nuclear Explosions Using Waveform Cross Correlation. Part II: Grand Master Events // Seismic Instruments. 2016b. V. 52. № 1. P. 43–59.
  19. 19. Coblentz D., Pabian F. Revised Geological Site Characterization of the North Korean Nuclear Test Site at Punggye-ri // Science & Global Security. 2015. V. 23. P. 101–120.
  20. 20. Coyne J., Bobrov D., Bormann P., Duran E., Grenard P., Haralabus G., Kitov I., Starovoit Yu. Chapter 15: CTBTO: Goals, Networks, Data Analysis and Data Availability / Ed. P. Bormann // New Manual of Seismological Practice Observatory. 2012. P. 1–41. https://doi.org/10.2312/GFZ.NMSOP-2_ch15
  21. 21. Gibbons S., Ringdal F. A waveform correlation procedure for detecting decoupled chemical explosions // NORSAR Scientific Report: Semiannual Technical Summary № 2. Kjeller, Norway: NORSAR, 2004. P. 41–50.
  22. 22. Gibbons S.J., Ringdal F. The detection of low magnitude seismic events using array based waveform correlation // Geophys. J. Int. 2006. V. 165. P. 149–166.
  23. 23. Gibbons S.J., Pabian F., Nisholm S.P., Kvaerna T., Mykkeltveit S. Accurate relative location estimates for the North Korean nuclear tests using empirical slowness corrections // Geophys. J. Int. 2017. V. 208. № 1. P. 101–117.
  24. 24. Israelsson H. Correlation of waveforms from closely spaced regional events // Bull. Seismol. Soc. Am. 1990. V. 80. № 6. P. 2177–2193.
  25. 25. Joswig M. Pattern recognition for earthquake detection // Bull. Seismol. Soc. Am. 1990. V. 80. P. 170–186.
  26. 26. Joswig M., Schulte-Theis H. Master-event correlations of weak local earthquakes by dynamic waveform matching // Geophys. J. Int. 1993. V. 113. No. 3. P. 562–574. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1993.tb04652.x
  27. 27. Kim W.-Y., Richards P., Schaff D. et al. Identification of Seismic Events on and near the North Korean Test Site after the Underground Test Explosion of 3 September 2017 // Seismol. Res. Lett. 2018. V. 89. № 6. P. 2120–2130.
  28. 28. Kitov I.O., Sanina I.A. Analysis of Sequences of Aftershocks Initiated by Underground Nuclear Tests Conducted in North Korea on September 9, 2016 and September 3, 2017 // Seism. Instr. 2022. V. 58. P. 567–580.
  29. 29. Kitov I.O., Rozhkov M.V. New Applications at the International Data Centre for Seismic, Hydroacoustic and Infrasound Expert Technical Analysis. Vienna. Austria / Eds M. Kalinowski et al. // Twenty-five Years Progress of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Verification System. PTS Preparatory Commission for the CTBTO. 2024. P. 233–254.
  30. 30. Saragiotis C., Kitov I. Tuning IMS station processing parameters and detection thresholds to increase detection precision and decrease detection miss rate // EGU General Assembly (Online, May 4–8, 2020). 2020. EGU2020-8949. https://doi.org/10.5194/egusphere-egu2020-8949
  31. 31. Schaff D.P., Richards P.G. Improvements in magnitude precision, using the statistics of relative amplitudes measured by cross correlation // Geophys. J. Int. Seismology. 2014. V. 197(1). P. 335–350.
  32. 32. Schweitzer J., Fyen J., Mykkeltveit S., Gibbons S.J., Pirli M., Kühn D., Kvaerna T. Seismic arrays / Ed. P. Bormann // New Manual of Seismological Practice Observatory. 2012. Ch. 9. https://doi.org/10.2312/GFZ.NMSOP2_ch9
  33. 33. Zhuang Sh., Chen Zh. Surface deformation and volume change caused by North Korea's sixth nuclear test // Proceedings Volume 13506, Sixth International Conference on Geoscience and Remote Sensing Mapping. Qingdao, China (GRSM 2024). 135062Z (2025). 2024. https://doi.org/10.1117/12.3057625
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека